”On täysin kohtuutonta ja tosiasioista
piittaamatonta esittää Ranska keskeisenä syyllisenä käsittämättömään
verilöylyyn, jossa Ruandan hutujen kansanryhmä tappoi ainakin 800 000 tutsia ja tutseja tukeneita hutuja runsaassa
kolmessa kuukaudessa kesällä 1994”, opetti HS:n pääkirjoitus eilen 12.4.2014.
Kohtuuton ja tosiasioista
piittaamaton mielipide, joka jatkuu epäonnistuneella rinnastuksella: ”Yhtä hyvin [Ruandan presidentti Paul] Kagame
olisi voinut syyttää kansanmurhasta Yhdysvaltoja, joka ummisti silmänsä
pitkäksi aikaa.”
Kaikki uutislähteet Hesarin
pääkirjoitustoimitusta lukuun ottamatta ovat aina ja jo ennen kansanmurhan
alkua tienneet, ettei Ranska ollut sivustakatsoja meren takana vaan läsnäolija
Afrikassa. Ranskan hallitus tuki hutu-hallitusta rahalla, aseilla ja
sotilaskoulutuksella, ja Ranskalla oli toimintakykyisiä sotilasjoukkoja – ei rauhanturvajoukkoja
– Ruandassa ennen kansanmurhaa ja sen aikana.
Vuosina 2006-2008 julkisuuteen
vuosi myös lukuisia Elysee-palatsin omia asiakirjoja, joiden mukaan presidentti
Mitterand sai ranskalaisilta virkamiehiltä ja suoraan Ruandan hallitukselta lukuisia
raportteja tutsien joukkomurhan suunnittelusta ja myöhemmin sen alkamisesta. Ranskan
näkökulmaa tarkasteltaessa Hesarin ”käsittämätön” on aika käsittämätön
sananvalinta.
Mitterand kuitenkin katsoi,
että kyse oli ensisijassa ulkopuolisesta uhkasta Ranskan asemaa ja arvovaltaa
vastaan Afrikassa, ja jatkoi hutu-hallituksen tukemista. Virhearvion teki
entistä kammottavammaksi se, ettei kansanmurha ainoastaan edennyt Ranskan
passiivisten sotilasjoukkojen silmien alla. Lisäksi Ranska edisti kansanmurhaa, ehkä jopa
osallistui siihen vähintäänkin siten, että se kieltäytyi evakuoimasta Ranskan diplomaatikunnan palveluksessa olleita tutsi-virkamiehiä ja ”maltillisia” hutuja.
Heidät murhattiin yhtä lukuun ottamatta.
"Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä" Room. 3:19
VastaaPoistaMichel Chossudovskyn mukaan Ruandan kansanmurhan syyllisyyden jakaa myös IMF ja Maailmanpankki:
http://www.thirdworldtraveler.com/East_Africa/Rwanda_EconGenocide_GPNWO.html
globalresearch.ca on kieltämättä hyvä lähde, jos haluaa uskoa Amerikan syyllistyneen syyskuun terrori-iskuun, tsunamiin, Ukraina kriisiin ja - niin - Ruandan kansanmurhaan. Mutta jospa ei otettaisi vakavasti ihan jokaist "tutkimusinstittuuttia", joka kykenee perustamaan weppisivun:
VastaaPoista"MICHAEL CHOSSUDOVSKY, PROFESSOR OF ECONOMICS, UNIVERSITY OF OTTAWA
As overseer of the anti-U.S., anti-globalization website GlobalResearch.ca, Chossudovsky has manufactured a long list of eyebrow-raising accusations that often read more like wild-eyed conspiracy theories than serious political discourse: the U.S. had foreknowledge of the 9/11 attacks ("Of course they knew!"); "Washington's New World Order weapons have the ability to trigger climate change"; the U.S. knew in advance about the December 2004 Indian Ocean tsunami, but kept it to themselves (apparently so they could ride to the rescue of devastated coastal regions); big banking orchestrates the collapse of national economies. Of course, all that talk of banking conspiracies can lead one into some bigoted territory. B'nai Brith Canada has complained to the University of Ottawa about anti-Semitic postings on Chossudovsky's site."
http://www.westernstandard.ca/website/article.php?id=1998&start=1
Uatulle nyt tiedoksi, etten ole mikään hörhöfalangien piika, joka kerta toisensa jälkeen oikaisee samat netissä kiertävät sepitteet, koska nämä tyypit eivät itse osaa eivätkä jaksa. Laita ne juttusi vaikka omalle blogille tai kokeile Hommaforumia tai dosentti Bäckmanin virallista sivua. Samalla voisit sitten sisällön ja retoriikan ohella hioa niitä käytöstapoja...
VastaaPoistahttp://www.hs.fi/mielipide/a1397630202815?jako=7b893e17f83ea985331ab0bf4850387e&ref=fb-share
VastaaPoista